Come conoscere che valutazione del Ka per usare

La selezione del dispositivo di protezione dell'impulso appropriato (SPD) può sembrare oggi come un compito spaventoso, particolarmente con tutti tipi differenti sul mercato. La valutazione dell'impulso o la valutazione del Ka di uno SPD è una delle valutazioni comprese male. I clienti chiedono comunemente uno SPD di proteggere il loro pannello 200A. Là ¯s del ¡ anche una tendenza a pensare che più grande il pannello, più in gran parte la valutazione del dispositivo del Ka debba essere per la protezione. Poichè vedrete in questo articolo, questa è un'idea sbagliata comune.

Quando un impulso entra in un pannello, non si preoccupa o non conosce la dimensione del pannello. Così come sapere se usate un 50kA, un 100kA, o un 200kA SPD? Come discusso nello IEEE C62.41 standard, i collegamenti di una costruzione aggiungono l'impedenza che limiterà la punta di corrente. Di norma gli stati anche che i dispositivi 10kA stanno limitando adeguatamente le punte di corrente all'entrata di servizio per parecchi anni. Di conseguenza, è ragionevole da dire che il più grande impulso che possa entrare il sistema fissante di una costruzione è 10kA; tuttavia, un fulmine diretto produrrebbe un impulso molto più grande. Estremamente l'ad alta tensione connesso con un fulmine diretto molto probabilmente flashover, quindi «auto-limitando» l'impulso. Così perché avreste bisogno mai di uno SPD valutato per 200kA? Dichiarato semplicemente — per la longevità.

Potreste pensare: Se 200kA è buono, quindi 600kA deve essere tre volte meglio, destra? Non necessariamente. Ad un certo punto, la valutazione diminuisce il suo ritorno, soltanto non aggiungendo il costo supplementare e beneficio sostanziale.

Poiché la maggior parte dei SPD sul mercato utilizzano un varistore di ossido metallico (MOVIMENTO) come il dispositivo di limitazione principale, possiamo esplorare come/perché le più alte valutazioni del Ka sono raggiunte. Se un MOVIMENTO è stimato per 10kA e vede un impulso 10kA, userebbe 100% della sua capacità. Ciò può essere osservata piuttosto come un carro armato di gas, in cui l'impulso degraderà i MOVIMENTI un po'(più non è 100% in pieno).

Se lo SPD ha due 10kA MOVs parallelamente, sarebbe stimato per 20kA. Teoricamente, il MOVs spaccherà uniformemente l'impulso 10kA, in modo da ciascuno prenderebbe 5kA. In questo caso, ogni MOVIMENTO ha usato soltanto 50% della sua capacità, che degrada lasciare molto meno dei MOVIMENTI di più lasciato nel carro armato per gli impulsi futuri.

Questo traduce in impulso «potere frenante»? No. Solo perché uno SPD ha due o 20 MOVs parallelamente non significano che limiterà l'impulso 10kA affatto migliore di singolo SPD della stessa valutazione. L'obiettivo principale di avere MOVs parallelamente è di aumentare la longevità dello SPD. Di nuovo, tenga presente che questo è soggettivo — ad un certo punto state aggiungendo soltanto il costo incorporando più MOVs e ricevendo poco beneficio.

Come già accennato, la dimensione del pannello realmente non svolge un ruolo nella selezione di una valutazione del Ka. La posizione del pannello all'interno della funzione è molto più importante. IEEE C62.41.2 definisce le categorie di impulsi previsti all'interno di una funzione come:
Categoria C: Entrata di servizio, ambiente più severo: 10kV, impulso 10kA.
Categoria B: A valle, superiore o uguale a 30 ft dalla categoria C, ambiente meno severo: 6kV, impulso 3kA.
Categoria A: Più ulteriormente a valle, superiore o uguale a 60 ft dalla categoria C, meno ambiente severo: 6kV, impulso 0.5kA.

I dispositivi di categoria C possono essere utilizzati nelle posizioni di categoria B o di A; tuttavia, un dispositivo di categoria C sarebbe eccessivo per una posizione di categoria B. Alcuni ingegneri possono decidere di specificare i dispositivi di categoria C per avere una progettazione conservatrice, ma questa inoltre aggiungerà soltanto il costo mentre aggiunge piccolo a nessun beneficio.

Sebbene la terza edizione dell'UL 1449 non usi la terminologia esatta di categoria come IEEE C62.41.2, definisce tre tipi importanti. Il tipo 1 può essere installato sulla linea lato del dispositivo di sovracorrente dell'entrata di servizio (nessun dispositivo extra di sovracorrente stato necessario), che è simile al tipo di categoria C. - 2 sono simili alla categoria B e possono essere installati soltanto dal lato del carico del dispositivo di sovracorrente dell'entrata di servizio. Il tipo 3 e la categoria A sono punto dei dispositivi di utilizzazione come una striscia di potere dell'impulso che è inserita uno sbocco di parete. Mentre i tipi dell'UL e le categorie di IEEE sono simili, non sono 100% intercambiabile. I dispositivi di tipo 1 dell'UL sono usati spesso nel tipo - 2 posizioni. Il beneficio di fare questo è che non c'è dispositivo extra di sovracorrente stato necessario.

Come conoscete che valutazione del Ka da usare? Le categorie di IEEE forniscono una buona base per la selezione delle valutazioni del Ka. Ci sono molte «giuste» dimensioni per ogni categoria, ma ci deve essere un equilibrio fra ridondanza e costo aggiunto. Il giudizio qualificato dovrebbe essere usato sempre quando seleziona la valutazione appropriata del Ka per uno SPD.

Vedi l'articolo origial a: http://www.ecmweb.com/power-quality/understanding-surge-protective-device-ratings